В России решение Генеральной прокуратуры и Коллегии Верховного суда могут ничего не значить

Юристы Липецкой энергосбытовой компании решили реанимировать уголовное дело,
закрытое в 2020 году по решению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Дело было возбуждено в отношении бывших руководителей Липецкой трубной компании
Свободный сокол Антона Бабуцидзе и Игоря Ефремова. Их обвиняли по ч.4 ст.159
(мошенничество в особо крупном размере). Обвинение выдвинула Липецкая
энергосбытовая компания из-за неуплаты поставленной Свободному соколу
электроэнергии. В ЛЭСК усмотрели в этих действиях мошенничество.
Об этом сообщает Право.ru.

Тогда к делу подключились не только юристы, но и многочисленные правозащитники
в лице Федерального центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», фонда
«Опора России» и бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Совместными усилиями уголовное
преследование удалось прекратить. Генеральный прокурор России вынес прокурору
Липецкой области Константину Кожевникову предупреждение о неполном служебном
соответствии, и постановил закрыть уголовное дело. Коллегия Верховного суда
России оставила за Бабуцидзе и Ефремовым право на возмещение морального вреда.

Игорь Ефремов рассказал, что все уголовное преследование было организовано в рамках
банального рейдерского захвата, итогом которого должно было стать банкротство
предприятия и строительство на его земле ЖК или коттеджного поселка.

Сейчас перед судьей Правобережного суда города Липецка Кузнецовой стоит сложная
задача по ограничению собственных полномочий, в которых есть возможность отменять
решения органов следствия. Правда, в России еще не было прецедента по отмене решения
Генеральной прокуратуры судьей районного суда.

О последствиях возможного прецедента рассказал председатель КА Москвы «Григориадис
Групп» Дмитрий Григориади. В данном случае, по мнению адвоката, все выглядит «совсем
неординарно»: потерпевший ждал почти два года с момента окончания расследования.

«Это порождает массу вопросов. В любом случае потерпевший своими действиями
злоупотребляет правом. Это очевидно с учетом проигранных гражданских судов,
включая Верховный», — уверен Григориади.

По мнению адвоката, такой прецедент несет очень негативный посыл и плохой сигнал
всему деловому сообществу, особенно в условиях выживания бизнеса, борьбы за
сохранение рабочих мест, выплаты налогов, поддержания работы производства.

«С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие
увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования
незаконным было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа
главного надзорного ведомства страны, как и все решения гражданских судов,
совершенно ничего не значат», — комментирует юрист.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Новая Пресса